Enfocar y desenfocar. Una propuesta

Autores/as

  • Gemma Torrell Vallespín Médica especialista en Medicina Familiar y Comunitaria. CAP Les Indianes. EAP Montcada i Reixac (Barcelona)
  • Abel Jaime Novoa Jurado Médico especialista en Medicina Familiar y Comunitaria. CS La Unión. Área II de Salud. La Unión (Cartagena)

DOI:

https://doi.org/10.30860/0124

Palabras clave:

Razonamiento clínico, Lente, Metacognición, Lenguaje, Atención Primaria

Resumen

Los profesionales que aplican un enfoque generalista llevan a cabo, ante cada paciente, un trabajo cognitivo y afectivo de alta complejidad. Este trabajo cognitivo y afectivo podría compararse con la utilización y selección de una lente u objetivo para tomar una fotografía de una persona: algunas lentes ponen de manifiesto los aspectos biomédicos, otras ayudan a comprender el contexto personal o biográfico, psicológico, social y ambiental. En este artículo describimos la acción de enfocar y desenfocar como una función específica del razonamiento clínico en la práctica generalista, y cómo la persona y su narrativa sirven de “toma de tierra” para este trabajo afectivo-cognitivo. La longitudinalidad y el vínculo, la organización del equipo en el que se trabaja o el compromiso del profesional influyen en el proceso. Este trabajo afectivo-cognitivo desarrollado a lo largo del tiempo puede generar fatiga. El lenguaje descriptivo tiene un rol relevante en el razonamiento clínico generalista. Disponer de una persona que guíe la reflexión en la práctica puede facilitar el aprendizaje de esta función.

Citas

1. Pozo, J. I. (2006). Aprendices y maestros. La psicología cognitiva del aprendizaje. Madrid: Alianza Editorial; 2006.

2. Festré A, Østbye S. Michael Polanyi on creativity in science. 2020. Disponible en: https://shs.hal.science/halshs-03036841v1/document

3. Epstein RM. Mindful Practice. JAMA. 1999;282(9):833-–839. doi:10.1001/jama.282.9.833

4. Donner-Banzhoff N, Seidel J, Sikeler AM, Bösner S, Vogelmeier M, Westram A, Feufel M, Gaissmaier W, Wegwarth O, Gigerenzer Get al. The Phenomenology of the Diagnostic Process: A Primary Care-Based Survey. Med Decis Making. 2017 Jan;37(1):27-34. doi: 10.1177/0272989X16653401

5. RONALD Schleifer R, & JERRY Vannatta J. (2006) The Logic of Diagnosis: Peirce, Literary Narrative, and the History of Present Illness. , J ournal of Medicine and Philosophy. 2006;, 31(:4):, 363-384., DOI: 10.1080/03605310600860809

6. Oliva- Fanlo B. Paseo por las corazonadas en Medicina de Familia y cáncer: una revisión narrativa. Rev Clin Med Fam. 2024;17(3):188-–95.

7. Donner-Banzhoff N. Solving the Diagnostic Challenge: A Patient-Centered Approach. The Annals of Family Medicine. Jul 2018 Jul;, 16 (4): 353-358. ; DOI: 10.1370/afm.2264

8. Mol, A. The Body Multiple: Ontology in Medical Practice. Duke University Press, 2002. JSTOR, Disponible en: https://doi.org/10.2307/j.ctv1220nc1. Accessed 23 June 2025

9. Borrell-Carrió F,. Peguero E. Pensamiento crítico: cognición educada para la práctica clínica. En: Gensollen M., Mosqueda JA, Sans-Pinillo A. La Medicina en vivo: c. Cuestiones filosóficas sobre la salud y la enfermedad. México: Universidad Autónoma de Aguascalientes.; México.2024. pp. Pág.111-138. ISBN-978-607-8972- 61 Doi: htpp://doi.org/10.33064/UAA/978-607-8972

10. Neighbour, R. (2005). The Inner Consultation: How to Develop an Effective and Intuitive Consulting Style, Second Edition (2nd ed.). Londres: CRC Press; 2005. https://doi.org/10.1201/9780203736548.

11. Mol, A. (2008). The Logic of Care: Health and the Problem of Patient Choice (1st ed.). Routledge; 2008. https://doi.org/10.4324/9780203927076

12. Sackett DL. The science of the art of the clinical examination. JAMA. 1992, May 20, 1992. Vol ;267(19):2650-2., Nº19

13. Starfield B. Primary care: bBalancing health needs, services and technology. New YorkOxford:. Oxford University Press;, 1998.

14. Gabbay J, Le May A. (2010). Practice-based Evidence for Healthcare: Clinical Mindlines (1st ed.). Routledge; 2010. https://doi.org/10.4324/9780203839973

15. Park S, Leedham-Green K, Cohen T. Chapter 1:. What is generalism and why is it important? Park S, Leedham-Green K, Cohen T En: in Park, S., and Leedham-Green, K. (eds). 2024. Generalism in Clinical Practice and Education. London: UCL Press; 2024. https://doi.org/10.14324/111.9781800085428

16. Heath I. Divided we fail. Clin Med (Lond). 2011 Dec;11(6):576-86. doi: 10.7861/clinmedicine.11-6-576.

17. Asgari E, Kaur J, Nuredini G, et al. Impact of Electronic Health Record Use on Cognitive Load and Burnout Among Clinicians: Narrative Review. JMIR Med Inform. 2024 Apr 12;12:e55499. doi: 10.2196/55499.

Descargas

Publicado

2025-10-06

Cómo citar

Torrell Vallespín, G., & Novoa Jurado, A. J. (2025). Enfocar y desenfocar. Una propuesta. Folia Humanística, 5(2), 1–30. https://doi.org/10.30860/0124

Número

Vol. 5 Núm. 2 (2025): Folia Humanística

Sección

Tema del día

Licencia

Derechos de autor 2025 Folia Humanística

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

La Revista Folia Humanística se adhiere a Creative Common en la modalidad: Reconocimiento – NoComercial – CompartirIgual (by-nc-sa): No se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.