Comparativa entre la técnica Mölndal y la Jubilee en la cicatrización de heridas quirúrgicas por cirugía abdominal

[Comparative study between the Mölndal and Jubilee techniques in the healing of abdominal surgical wounds]

Resumen

Introducción: La herida quirúrgica es un procedimiento común en la práctica clínica para el tratamiento y diagnóstico de patologías. Generar estas intervenciones en el cuerpo conlleva riesgo de contraer una infección en el lugar de la incisión. Las infecciones de localización quirúrgica representan una de las principales complicaciones nosocomiales en el ámbito sanitario. A pesar de la existencia de protocolos estrictos de medidas de prevención de la infección, el tratamiento clínico de las incisiones, la elección del apósito y la técnica de cura juegan un papel importante en la evolución de la herida. Se han demostrado las ventajas de la cura en ambiente húmedo frente a la cura tradicional seca para mantener las condiciones óptimas de cicatrización de la herida quirúrgica. Sin embargo, la nueva técnica conocida como Jubilee presenta evidencia clínica limitada al respecto. Este proyecto pretende evaluar los beneficios de la técnica Jubilee en las incisiones derivadas de cirugías abdominales.
Objetivo: Comparar la eficacia de las técnicas Mölndal y Jubilee en cuanto a la facilidad de cicatrización, la disminución de complicaciones y la seguridad del paciente en heridas quirúrgicas abdominales.
Metodología: Se propone un diseño metodológico cuantitativo mediante un ensayo clínico aleatorizado y controlado. El ámbito de estudio será la planta de cirugía general y digestiva del Hospital Arquitecto Marcide, del Área Sanitaria de Ferrol. El tamaño muestral estimado es de 326 pacientes adultos, de entre 18 y 65 años, sometidos a laparotomía programada limpia o limpia-contaminada, excluyendo a aquellos con patologías de base que afecten al proceso de cicatrización. Los participantes serán distribuidos aleatoria y homogéneamente en dos grupos: 163 pacientes en el grupo control (técnica Mölndal) y 163 pacientes en el grupo experimental (técnica Jubilee). El período de seguimiento abarcará hasta la retirada completa de los elementos de sutura o hasta los 30 días de posoperatorio, según las circunstancias individuales. Las principales variables evaluadas incluirán el número total de curas, las lesiones cutáneas de la piel perilesional, el nivel de dolor, el tiempo de cicatrización y las complicaciones. Aplicabilidad: El estudio pretende aportar evidencia científica sobre si la nueva técnica de cura húmeda (técnica Jubilee) ofrece propiedades que favorezcan el proceso de cicatrización en heridas quirúrgicas de cirugía abdominal.

ABSTRACT:

Introduction: Surgical wounds are a common procedure in clinical practice for the treatment and diagnosis of pathologies. Creating these interventions in the body carries a risk of infection at the incision site. Surgical site infections represent one of the main nosocomial complications in the healthcare setting. Despite the existence of strict infection prevention protocols, the clinical management of incisions, dressing selection, and wound care technique play an important role in wound evolution. Moist wound healing has demonstrated advantages over traditional dry healing in maintaining optimal conditions for surgical wound healing. However, the new technique known as Jubilee presents limited clinical evidence in this regard. This project aims to evaluate the benefits of the Jubilee technique in incisions resulting from abdominal surgeries.
Objective: To compare the efficacy of the Mölndal and Jubilee techniques regarding ease of healing, reduction of complications, and patient safety in abdominal surgical wounds.
Methodology: A quantitative methodological design is proposed through a randomized controlled clinical trial. The study setting will be the general and digestive surgery ward of Hospital Arquitecto Marcide, in the Ferrol Health Area. The estimated sample size is 326 adult patients, aged between 18 and 65 years, undergoing scheduled clean or clean-contaminated laparotomy, excluding those with underlying conditions affecting the healing process. Participants will be randomly and homogeneously distributed into two groups: 163 patients in the control group (Mölndal technique) and 163 patients in the experimental group (Jubilee technique). The follow-up period will extend until complete removal of suture materials or up to 30 days postoperatively, depending on individual circumstances. The main variables assessed will include the total number of dressing changes, perilesional skin lesions, pain level, healing time, and complications.
Applicability: This study aims to provide scientific evidence on whether the new moist wound healing technique (Jubilee technique) offers properties that favor the healing process in abdominal surgical wounds.