Aplicación de Cloruro de Etilo en la canalización de vías venosas periféricas a pacientes oncológicos.

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.37395.SEEO.2022.21

Palabras clave:

CatCatéteres, Dolor, Anestesia.

Resumen

Principal:  Evaluar el efecto anestésico del Cloruro de Etilo en la canalización de vías venosas periféricas en el paciente oncológico. Secundarios: Estimar si la aplicación de Cloruro de Etilo influye en la consecución de una canalización correcta; determinar el discomfort producido por el aerosol. Método: Estudio experimental y prospectivo en una plant de hospitalización de Oncología Médica en el que se compara la puntuación de dolor en escala EVA (1- 10) durante la canalización de una vía periférica 22G en pacientes tratados con spray vs no tratados. Resultados: La puntuación media de Discomfort al aerosol medida con escala EVA fue de 1.97 ptos. (DE 2.09). El 50% de los pacientes refirió un valor EVA de 1 o inferior. La puntuación media de Dolor en la venopunción de un catéter 22G medido con escala EVA fue de 2.63 ptos. (DE 2.32).El 56.2% de los participantes refirió un dolor EVA de 2 o inferior. 9 pacientes, el 28,1%, refirieron no padecer ningún dolor. En 6 venopunciones (18,7%) la enfermera percibió una mejoría en la localización de la vena tras aplicar el aerosol. En ningún caso se describió un aumento en la dificultad. Se describieron 2 casos de eritema local tras la aplicación del aerosol, que cedieron espontáneamente a los pocos minutos. Conclusiones: El Cloruro de Etilo muestra un efecto anestésico significativo en la canalización de VVP. No se relacionaron efectos secundarios de interés. La aplicación de un spray frío parece facilitar la técnica en algunos casos. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

1. Grupo de trabajo EPINE. Encuesta de Prevalencia de infecciones relacionadas con la asistencia sanitaria y uso de antimicrobianos en hospitales de agudos en España 2018 [Internet] Madrid: SEMPSPH, 2019 [Consultado 24 Nov 2019] Disponible en: https://epine.es/api/documento-publico/EPINE%20Informe%20Vigilancia%20Espa%C3%B1a%202018.pdf/reports-esp

2. LABORATORIOS ERN, S.A. Cloretilo Chemirosa [Internet]. [Consultado el 24 Nov 2019] Disponible en: https://www.vademecum.es/medicamento-cloretilo+chemirosa_ficha_45361
3. P. Armstrong et al. Ethyl chloride and venepuncture pain: a comparison with intradermal lidocaine. Can J Anaesth [Internet] 1990 [Consultado 30 Nov 2019] Disponible en: https://link.springer.com/content/pdf/10.1007%2FBF03006485.pdf

4. Lopez Grosso et al. ¿Es útil el uso de anestésicos locales tipo aerosol para la prevención del dolor en punciones venosas periféricas?. Evidentia [Internet] 2010 [Consultado 23 Nov 2019]; 7 (30) Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4673440

5. Michael D Witting et al. Advanced intravenous access: technique choices, pain scores, and failure rates in a local registry. Am J Emerg Med. [Internet] 2016 [Consultado el 3 Dic 2019]; 34 (3) Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26830389

6. Dirk Rüsch et al. Pain During Venous Cannulation. Dtsch Arztebl Int [Internet] 2017 [Consultado el 3 Dic 2019]; 114(37) Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28974291
7. Parnandi Bhaskar Rao et al. Effectiveness of Different Techniques of Ethyl Chloride Spray for Venepuncture-Induced Pain: A Randomised Controlled Trial. Anesth Essays Res [Internet] 2019 [Consultado el 4 Dic 2019]; 13(3) Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31602079
8. Ramzi Hijazi et al. Effect of topical alkane vapocoolant spray on pain with intravenous cannulation in patients in emergency departments: randomised double blind placebo controlled trial. BMJ [Internet] 2009 [Consultado el 4 Dic 2019]; 338 Disponible en: https://www.bmj.com/content/338/bmj.b215.short
9. B H Hartstein et al. Mitigation of pain during intravenous catheter placement using a topical skin coolant in the emergency department. BMJ [Internet] 2008 [Consultado el 4 Dic 2019] Disponible en: https://emj.bmj.com/content/25/5/257.abstract
10. Peter B Richman et al. The effectiveness of ice as a topical anesthetic for the insertion of intravenous catheters. Ajem Journal. [Internet] 1999 [consultado el 4 Dic 2019]; 17(3) Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0735675799901195
11. Candace McNaughton et al. A Randomized, Crossover Comparison of Injected Buffered Lidocaine, Lidocaine Cream, and No Analgesia for Peripheral Intravenous Cannula Insertion. Am. J. Emerg. Med. [Internet] 2009 [Consultado el 4 Dic 2019]; 54(2) Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0196064408021823
12. P. Biro et al. Comparison of topical anaesthesia methods for venous cannulation in adults. Eur. J. Pain. [Internet] 1997 [Consultado el 5 Dic 2019] 1(1) Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1090380197900513
13. Kelly am. Does the clinically significant difference in visual analog scale pain scores vary with gender, age, or cause of pain? Acad Emerg Med [Internet] 1998 [Consultado 29 Nov 2019]; 5 (11) Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9835471
14. A-M Kelly et al. The minimum clinically significant difference in visual analogue scale pain score does not differ with severity of pain. BMJ [Internet] 2001 [Consultado el 5 Dic 2019] Disponible en: https://emj.bmj.com/content/18/3/205.short
15. Dawn B.Kendrick et al. The minimum clinically significant difference in patient-assigned numeric scores for pain. Am. J. Emerg. Med. [Internet] 2005 [Consultado el 4 Dic 2019]; 23(7) Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0735675705002433
16. E.John Gallagher et al. Prospective validation of clinically important changes in pain severity measured on a visual analog scale. Ann Emerg Med.[Internet] 2001 [Consultado el 29 Dic 2019]; 38(6) Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S019606440104166X
17. Knox H Todd et al. Clinical Significance of Reported Changes in Pain Severity. Ann Emerg Med.[Internet] 2001 [Consultado el 29 Dic 2019]; 27(4) Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S019606449670238X
18. Polly E.Bijur et al.Identifying the Minimum Clinically Significant Difference in Acute Pain in the Elderly. Ann Emerg Med.[Internet] 2001 [Consultado el 29 Dic 2019]; 56(5) Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0196064410001204
19. Kelly Am. Does the clinically significant difference in visual analog scale pain scores vary with gender, age, or cause of pain? Emerg Med J [Internet] 2001 [Consultado el 23 Nov 2019]; 18(3) Disponible en: https://europepmc.org/article/med/9835471
20. Mary-Ellen Hogan et al. A Systematic Review of Vapocoolants for Reducing Pain from Venipuncture and Venous Cannulation in Children and Adults. J. Emerg. Med [Internet] 2014 [Consultado el 27 Nov 2019]; 47(6) Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0736467914007227

Descargas

Publicado

2022-10-19

Cómo citar

Ribada Fraga, D., Estévez Hermida, F. M., & Ferreiro Martínez, M. del M. (2022). Aplicación de Cloruro de Etilo en la canalización de vías venosas periféricas a pacientes oncológicos. Enfermería Oncológica, 24(1). https://doi.org/10.37395.SEEO.2022.21