Inteligencia Artificial y administración de justicia

Resumen

Si existe una disciplina humana en la que la trascendencia de las implicaciones de la Inteligencia Artificial (IA) sobre la misma puede suponer grandes repercusiones a modo de cambios personales, sociales o políticos de gran calado, es la referida al ámbito de la aplicación de las leyes de la justicia, en cuanto reflejo, por un lado, de uno de los tres poderes de cualquier Estado democrático (Poder Judicial) y como manifestación, por otro, de las decisiones últimas sobre los conflictos personales más importantes de las sociedades actuales mediante la aplicación e interpretación progresiva de las normas jurídicas que todos nos hemos dado. Por ello, el control, la regulación, las estrategias de configuración y los límites de los futuros (y presentes) sistemas de Inteligencia Artificial que se generen por la Inteligencia Natural (seres humanos) en relación con la administración de justicia deben ser lo suficientemente rígidos para impedir que el uso inadecuado de aquella suponga la mediatización de los responsables de la aplicación de las normas (jueces y otros operadores jurídicos) ya sea mediante la imposición de sistemas de IA previamente condicionados pro la selección de sus parámetros o mediante el condicionamiento posterior de los órganos judiciales a través del obligado uso de aquellos. La Inteligencia Artificial, al igual que la natural humana generadora de la misma, no siempre, por desgracia, se articulará para buscar buenos objetivos. En una frase a modo de resumen que se atribuye a Neil Jacobstein: "no es la inteligencia artificial lo que me preocupa, es la estupidez humana".