Economic viability and sustainability: the three economic documents of the urban planning instruments

Authors

  • Álvaro Cerezo Ibarrondo Doctorando en Derecho Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED) Dr. Arquitecto en Sostenibilidad y Regeneración Urbana (UPM ETSAM) https://orcid.org/0000-0002-9823-9057

Keywords:

Viability, Sustainability, Urban, Planning, City., Viability, Sustainability, Urban, Planning, City

Abstract

In the Spanish urban planning legal regulation the economic viability
of urban plans, defined in the Land Law of 1956 (LS56), contributed to the
definition of the myth that urban interventions should be profitable and
sustainable in time. However, the economic sustainability of the urban
planning instruments, incorporated by the Land Law of 2007 (LS07), and
the later economic viability of the actions on the urban environment, defined
in the Urban Rehabilitation, Regeneration and Renovation Law of 2013
(L3R), bring out the misjudgement of this axiom and force us to reformulate
the conditions and objectives of urban intervention. Consequently, it is
appropriate to analyse the three economic documents (Economic-Financial
Viability Study —EVEF—, Report on Economic Sustainability —ISE— and
Economic Report of the actions on the Urban Environment —MEaMU—),
to determine their application and impacts on the urban designs and urban
planning instruments.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ALONSO IBÁÑEZ, M. R. (2016): Las actuaciones de regeneración y renovación urbanas. Práctica urbanística: Revista mensual de urbanismo,

núm. 138, Madrid. Págs. 42-55.

— (2017): La viabilidad económica de los procesos de regeneración urbana, Fundación Democracia y Gobierno Local, Madrid. Págs.

-107.

ARRESE MAGRA, J. L. (1959), ABC, sábado 2 de mayo de 1959. Edición de la mañana: 41-42.

BAÑO LEÓN, J. M. (2020): La obsolescencia de la idea de plan general. Revista de Estudios de la Administración Local y Autonómica

(REALA), núm. 13, abril-septiembre, Madrid. Págs. 6-8.

BARNES VÁZQUEZ, J. (2012): Innovación y reforma en el Derecho Administrativo. INAP, Instituto Nacional de Administración Pública,

Madrid. Pág. 286.

BASSOLS COMA, M. (2016): Política urbanística y ordenación jurídica de la Ley del Suelo de 1956: Las aportaciones del profesor Ballbé

Prunés. El derecho de la ciudad y el territorio. Libro homenaje a Manuel Ballbé Prunés, Martín Bassols Coma, Ángel Menéndez

Rexach, Judith Giufreu —coords.—, Madrid, INAP, Págs. 67-81.

CARRILLO SEDEÑO, M. A. (2023): Comentarios a la Ley de Suelo y Rehabilitación Urbana, Capítulo 6, Estatuto básico de la iniciativa

y la participación en la actividad urbanística. Ed. Aranzadi, Navarra. Págs. 163-189.

CEREZO IBARRONDO, A. (2018a): De los deberes de los propietarios en suelo urbano a las cargas integrales en las actuaciones sobre

el medio urbano. ¿La definición de un nuevo urbanismo? Revista de Derecho Urbanístico y Medio ambiente (RDU), núm. 324,

Madrid. Págs. 65-102.

— (2018b): Evolución del derecho de propiedad en cuanto al deber de conservación en la legislación de suelo y urbanismo desde

a 2018, de la triada clásica a la actuación sobre el medio urbano ACE, Arquitectura, Ciudad y Entorno (núm. 38), Barcelona.

Págs. 81-100.

— y TEJERINA GONZÁLEZ, J. I. (2018a): Viabilidad y sostenibilidad económicas del planeamiento urbanístico: ¿dos requisitos o un

cambio de enfoque? Ciudad y territorio: Estudios territoriales, núm. 197, Madrid. Págs. 439-454.

— (2018b): La equidistribución en suelo urbanizado y las actuaciones sobre el medio urbano de regeneración y renovación integradas

en el País Vasco. Práctica Urbanística núm. 152, ed. Wolters Kluwer. Madrid. Págs. 1-20.

— (2020): La verificación de la viabilidad de las actuaciones de urbanización: Incidencia del carácter facultativo de la participación.

Práctica Urbanística núm. 164, ed. Wolters Kluwer. Madrid.

Págs. 1 - 20.

FALCÓN PÉREZ, C. E. (2021): Promoviendo el control económico en el planeamiento desde un nuevo modelo de urbanismo: el informe

de sostenibilidad económica y la memoria de viabilidad económica. Revista de Derecho Urbanístico y Medio ambiente (RDUyMA), núm. 347, julio, Madrid. Págs. 129-178.

— (2023): Comentarios a la Ley de Suelo y Rehabilitación Urbana, Capítulo 11 Viabilidad económica de las actuaciones en suelo

urbano. Ed. Aranzadi, Navarra. Págs. 283-304.

FERNÁNDEZ VALVERDE, R. (2023). ¿De nuevo, la inseguridad urbanística?, Práctica Urbanística núm. 181, marzo 2023, ed. Wolters

Kluwer. Págs. 1-3.

GARCÍA DE ENTERRÍA, E. y L. J. PAREJO ALFONSO (1981): Lecciones de derecho Urbanístico. Ed. Civitas S.A., Madrid.

GARCÍA-BELLIDO GARCÍA DE DIEGO, J. (1998): La excepcional estructura del urbanismo español en el contexto europeo. Documentación

Administrativa (DA), núm. 252-253, Madrid.

— (2004): Por una liberalización del paradigma urbanístico español (I): Editorial. Ciudad y territorio: Estudios territoriales, núm. 140,

Madrid. Págs. 289-296.

— (2005): Por una liberalización del paradigma urbanístico español (III): el tsunami urbanístico que arrasa el territorio. Ciudad y

territorio: Estudios territoriales, núm. 144, Madrid. Pág. 273.

HERVAS MÁS, J. (2017): Nuevo Régimen Jurídico de la Regeneración Urbana. Thompson Reuters, Ed. Aranzadi S.A.U. Cizur Menor,

Navarra. Págs. 360 y 368-370.

LÓPEZ RAMÓN, F. (2016): El modelo de ciudad en el urbanismo español. Libro homenaje a Manuel Ballbé Prunés, Martín Bassols

Coma, Ángel Menéndez Rexach, Judith Giufreu —coords.—, Madrid, INAP, Págs. 107-120.

MARÍN FERREIRO, B. y S. FERNÁNDEZ MONEDERO, P. (2016). Los informes de sostenibilidad económica, Práctica Urbanística núm.

, enero-febrero 2016, ed. Wolters Kluwer. Págs. 1-7.

— & ROGER, C., Coordinadores (2011): Guía Metodológica para la redacción de Informes de Sostenibilidad Económica. Ministerio

de Fomento, Madrid.

MENÉNDEZ REXACH, A. (2017): Los objetivos económicos de la regulación del suelo (1956-2015). Revista de Derecho Urbanístico y

Medio ambiente (RDU) Monográfico sobre la Ley de Rehabilitación, Regeneración y Renovación Urbanas, núm. 311, enero-febrero,

Madrid. Págs. 284-285.

PAREJO ALFONSO, L. J., ROGER FERNÁNDEZ, G. (2014): Comentarios a la Ley 8/2013 de 26 de junio, de Rehabilitación, Regeneración y

Renovación Urbanas (L3R)». Iustel, Madrid. Págs. 104-106.

RAMOS MEDRANO, J. A. (2018): Más de 90 planes de ordenación territorial y urbanismo anulados judicialmente por falta o insuficiencia

en la memoria económica o el informe de sostenibilidad económica. Actualidad Jurídica Ambiental, núm. 85. Madrid.

Págs. 4-31.

TEJEDOR BIELSA, J. (2013): Nuevos instrumentos de planificación y gestión de la rehabilitación y la regeneración urbana, Revista

RevistaAragonesa de Administración Pública núm. Extra 15, Ejemplar dedicado a: Rehabilitación y regeneración urbana en España),

Zaragoza. Págs. 27-72.

— (2017): El derecho urbanístico en la encrucijada, Revista de Derecho Urbanístico y Medio ambiente (RDU), Monográfico sobre

la Ley de Rehabilitación, Regeneración y Renovación Urbanas, núm. 311, enero-febrero, Madrid, Págs. 455-456.

VAQUER CABALLERÍA, M. (2017): La consolidación del principio de desarrollo territorial y urbano sostenible en la última década.

Revista de Derecho Urbanístico y Medio ambiente (RDUyMA), núm. 311, diciembre, Madrid. Págs. 499-525

Published

2023-09-19

How to Cite

Cerezo Ibarrondo, Álvaro. (2023). Economic viability and sustainability: the three economic documents of the urban planning instruments. Revista De Derecho Urbanístico Y Medio Ambiente, 57(363), 55–120. Retrieved from https://revista.proeditio.com/rdu/article/view/6181