La necesaria interpretación extensiva del concepto normativo de aprovechamiento forestal a la vista de los avances técnicos en las metodologías de cuantificación del carbono secuestrado por los montes

Autores/as

Palabras clave:

Derecho ambiental, forestal, secuestro de CO2, aprovechamientos, servicios ecosistémicos, externalidades

Resumen

La actual crisis climática requiere de actuaciones activas por parte de todos los actores internacionales y sectores económicos para lograr una disminución de los niveles de CO2 atmosférico.

La escasa productividad de los montes, singularmente en el ámbito mediterráneo europeo unida al progresivo abandono del mundo rural coadyuva a la necesidad de buscar alternativas administrativas positivas en la gestión de montes que favorezcan la conservación y mejora de las masas forestales y que sean capaces de redundar en una mejora de nuestros resultados en el cumplimiento de las obligaciones internacionales de reducción de gases de efecto invernadero.

Los montes prestan un relevante servicio en el secuestro y almacenamiento de carbono. No obstante, este servicio tiene un carácter inmaterial y no produce retornos para los titulares forestales. Los propietarios de suelo carecen de aliciente para aumentar el almacenamiento de carbono en sus parcelas ya que el mismo es considerado generalmente como una mera externalidad ambiental.

Existe disparidad de valoraciones sobre la naturaleza del secuestro de carbono llevada a cabo por los bosques. Se analizan técnica y jurídicamente los conceptos de servicio de los ecosistemas, externalidad ambiental y aprovechamiento forestal y se formula una propuesta de ampliación del concepto de aprovechamiento forestal que, a la luz de los avances científicos, en determinadas circunstancias, pueda dar cabida a la consideración del secuestro y almacenamiento de carbono como un aprovechamiento.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Agencias de apoyo
Programa Life. Proyecto LIFE Token CO2

Citas

ACOSTA, M., et al. Un método para la medición del carbono en los compartimientos subterráneos (raíces y suelo) de sistemas forestales y agrícolas en terrenos de ladera en México. En Simposio internacional medición y monitoreo de la captura de carbono en ecosistemas forestales. 2001. p. 9-18.

AGUIRRE-CALDERÓN, Oscar Alberto. Manejo forestal en el siglo XXI. Madera y bosques, 2015, vol. 21, no SPE, p. 17-28.

ALBIAC MURILLO, José; CALVO CALZADA, Elena; GOETZ, Renan Ulrich. La explotación óptima de bosques como herramienta de apoyo a la gestión multifuncional. 2000.

ALFARO-SÁNCHEZ, R., LÓPEZ-SERRANO, F.R., RUBIO, E. et al. Biomass storage in low timber productivity Mediterranean forests managed after natural post-fire regeneration in south-eastern Spain. Eur J Forest Res 133, 793–807 (2014).

AMESCUA, Araceli Vargas-Mena; YÁÑEZ SANDOVAL, Armando. La captura de carbono en bosques:¿ una herramienta para la gestión ambiental?. Gaceta Ecológica, 2004, no 70, p. 5-56.

BALDOCCHI, Dennis D. Assessing the eddy covariance technique for evaluating carbon dioxide exchange rates of ecosystems: past, present and future. Global change biology, 2003, vol. 9, no 4, p. 479-492.

BALDOCCHI, Dennis D. How eddy covariance flux measurements have contributed to our understanding of Global Change Biology. Global Change Biology, 2020, vol. 26, no 1, p. 242-260.

BENEGAS-LYNCH, Alberto. Bienes públicos, externalidades y los free-riders: el argumento reconsiderado. Acta Académica, 1998, vol. 22, no Mayo, p. 62-68.

BLANCO, Javier; WUNDER, Sven; NAVARRETE, Fabián. La experiencia colombiana en esquemas de pagos por servicios ambientales. Ortega S. Reconocimiento de los Servicios Ambientales: Una Oportunidad para la Gestión de los Recursos Naturales en Colombia. Bogotá DC: Minambiente, UASPNN, WWF, CI, TNC, 2008, p. 109-170.

BOYD J., BANZHAF J. “What are ecosystem services? The need for standardized environmental accounting units”. Ecological Economics 63, 2007

CHERNICK, Paul; CAVERHILL, Emily. Methods of valuing environmental externalities. The Electricity Journal, 1991, vol. 4, no 2, p. 46-53. Accesible en https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/50916647/1040-6190_2891_2990171-o20161216-20546-1xvyvie-libre.pdf?1481885386=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DMethods_of_valuing_environmental_externa.pdf&Expires=1706175181&Signature=YxuSpwhpUD56qP6jYYSNCKZlVu-22oBe9-8KvuV06ctSPW2mU8sV5lfp8EUBmXsmy8ffvG9LXPqcnn5muYfCzHg26cQWQjU4qDYTOVagpUrTg2cG274onseDtDc27wUxF6aKMm2jWdYN0LFHtGlPnr70epOJqgl-EyJg8ZAoAFM4wPAhTAutgEP7wR-aXVYbglgjkT1nftXabRDyWnG5u029ZiyilQI7iCFKi0WCx8yFR1hukENFmOr7pVABtoc0yZibltsJnsE-oJe1h1agRBhpU93cy0V1q2hiuT0GwQ8OPb8abowTJff99Rjn4J12FDwUSH9fuHJYWTjd5K5sEQ__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA (Recuperado el 21 de enero de 2024)

CHU, Housen, et al. Representativeness of Eddy-Covariance flux footprints for areas surrounding AmeriFlux sites. Agricultural and Forest Meteorology, 2021, vol. 301, p. 108350. Disponible en https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0168192321000332 (Recuperado el 21 de enero de 2024)

CUI, Quan, et al. Ecosystem service value analysis of CO2 management based on land use change of Zoige alpine peat wetland, Tibetan Plateau. Ecological Engineering, 2015, vol. 76, p. 158-165.

DESAI, Meghnad. Public goods: A historical perspective. Providing global public goods: Managing globalization, 2003, vol. 6.

DÍAZ, S., FARGIONE, J., CAHPIN F.S., TILMAN, D. “Biodiversity loss threatens human well-being”. PLoS Biology,. 4: 1300-1305. 2006.

DURÁ ALEMÁÑ, Carlos Javier. La custodia del territorio y sus nuevas técnicas para la conservación del patrimonio natural, el paisaje y la biodiversidad: un invento norteamericano y su expansión al resto del mundo. 2013. Tesis Doctoral. Universidad de Alcalá.

DURÁN-SÁNCHEZ, José Luis. Los bienes culturales intangibles del patrimonio natural. Tirant lo Blanch. 2019

FISHER B, TURNER KR, MORLING, P. “Defining and classifying ecosystem services for decision making”. Ecological Economics 2009

GARCÍA ASENSIO, José Miguel. Régimen jurídico de la captura y el almacenamiento de carbono atmosférico por los montes: Propuesta de creación de un instrumento económico de mercado. Revista Aragonesa de Administración Pública, 2018, no 51, p. 109-174.

GARCÍA GARCÍA, S. Los servicios ambientales en el Derecho español, Tirant lo Blanch. 2022. 278 pp.

GOU, Ruikun, et al. Temporal variations of carbon and water fluxes in a subtropical mangrove forest: Insights from a decade-long eddy covariance measurement. Agricultural and Forest Meteorology, 2023, vol. 343, p. 109764. Disponible en https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0168192323004549 (Recuperado el 21 de enero de 2024).

GUTIERREZ VÉLEZ, Víctor Hugo; LOPERA ARANGO, Gabriel Jaime. Metodología para la cuantificación de existencias y flujo de carbono en plantaciones forestales. En GAYOSO, J. y SCHLEGEL, B. Simposio Internacional Medición y Monitoreo de la Captura de Carbono en Ecosistemas Forestales. 2002. p. 75-86. Accesible en https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/47323554/Metodologia_de_existencia_de_C_en_Pino-libre.PDF?1468849025=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DMETODOLOGIA_PARA_LA_CUANTIFICACION_DE_EX.pdf&Expires=1706176595&Signature=TnaNPwYIBBZRzOJ0n6PeG~0TagVud4TJvIKBQZHedxZ9IqjshS10LqqwDLAmXZpTEpO0a~DReXXl77ia8npzZNj47HdOWL~PDNqQugdlo8ZUWJ2tguQFAg8UrvIRjhyCdSZSaqQoPjLDYJcdQANvtkdS-iqQ-W~cWd1fZzP1NSafSsqaT6w591OiRZ55oxiijuWoXFf6FeuZ9AK1SM4wslU-oVJqu2xsgV~bJa-TWjdbSXx3dm9Y1WfTASoygxvUx4tnJg8Zz2OGolFca6LovcvD1ETmUjKk1toR~jah0pt8KlHfidaVZhUNYhAPmnh91wzcGOpttRRYGn~VJvXvLA__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA (Recuperado el 21 de enero de 2024).

HOLLINGER, D. y RICHARDSON, A. D. Uncertainty in eddy covariance measurements and its application to physiological models. Tree physiology, 2005, vol. 25, no 7, p. 873-885.

KLOSTERHALFEN, Anne, et al. Two-level eddy covariance measurements reduce bias in land-atmosphere exchange estimates over a heterogeneous boreal forest landscape. Agricultural and Forest Meteorology, 2023, vol. 339, p. 109523. Accesible en https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0168192323002149 (Recuperado el 21 de enero de 2024).

KUGLITSCH, F. G., et al. Characterisation of ecosystem water-use efficiency of european forests from eddy covariance measurements. Biogeosciences Discussions, 2008, vol. 5, no 6, p. 4481-4519. Acesible en https://bg.copernicus.org/preprints/bgd-2008-0165/ (Recuperado el 24 de enero de 2024).

LÓPEZ SERRANO, Francisco R., et al. Los bosques como sumideros de CO2: incertidumbre en los cálculos y necesidad de potenciar la investigación. Foresta (España), 2010, no 47. Disponible en http://redforesta.com/wp-content/uploads/2011/01/Los-bosques-como-sumideros-de-CO2-incertidumbre-en-los-calculos-y-necesidad-de-potenciar-la-investigacion-LM3.pdf (Recuperado el día 11 de Enero 2024).

MAROSCHEK, Michael, et al. Climate change impacts on goods and services of European mountain forests. Unasylva, 2009, vol. 60, no 231/232, p. 76-80.

MARTÍN-LÓPEZ, Berta; MONTES, Carlos. Funciones y servicios de los ecosistemas: una herramienta para la gestión de los espacios naturales. Guía científica de Urdaibai, 2010, vol. 1, p. 13-32.

MARTÍNEZ NAVARRO, Juan Alejandro; EXPÓSITO GÁZQUEZ, Ariana. Las políticas de gestión forestal sostenible y bioeconomía frente a los incendios forestales en la Unión Europea y España. Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, 2023, vol. 57, no 362, p. 115-162.

MARTÍNEZ PÉREZ, Enrique J. La naturaleza jurídica de las decisiones adoptadas por la Conferencia de las Partes en el Protocolo de Kioto. Revista electrónica de estudios internacionales (REEI), 2007, no 13, p. 1-22. Accesible en ResearchGate (Recuperado el 21 de enero de 2024)

MATTHEWS, Bradley; SCHUME, Helmut. Tall tower eddy covariance measurements of CO2 fluxes in Vienna, Austria. Atmospheric Environment, 2022, vol. 274, p. 118941. Accesible en https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1352231022000061 (Recuperado el 21 de enero de 2024).

MIURA, Satoru, et al. Protective functions and ecosystem services of global forests in the past quarter-century. Forest Ecology and Management, 2015, vol. 352, p. 35-46.

NORDHAUS, William D. Paul Samuelson and global public goods. Samuelsonian Economics, 2006, p. 88-98.

OECC 2022. Mitigación del Cambio Climático. Guía Resumida del Sexto Informe de Evalua-ción del IPCC. Grupo de Trabajo III. Oficina Española de Cambio Climático. Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Madrid.

Basado en materiales contenidos en el IPCC AR6 Climate Change 2022: Mitigation of Climate Change.P. 13.

PACHECO, Pablo, et al. Políticas públicas que afectan el manejo forestal comunitario. Manejo forestal comunitario en América Tropical: Experiencias, lecciones aprendidas y retos para el futuro, CIFOR, Bogor, Indonesia, 2008.

PARDOS, José Alberto. Los ecosistemas forestales y el secuestro de carbono ante el calentamiento global. Monografías INIA. Serie Forestal (España), 2010, no 20.

PETTORELLI, Nathalie; DURANT, Sarah M.; DU TOIT, Johan T. (ed.). Rewilding. Cambridge University Press, 2019.

PIGOU, Arthur. The economics of welfare. Routledge, 2017.

PRADA, OSCAR., Fundación Biodiversidad, Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico. Informe del 6º Inventario de Iniciativas de Custodia del Territorio en España. 2019. 223 pp

PÖRTNER, D.C, ET AL. Summary for policymakers. In: Pörtner, D.C, et al. Climate Change 2022: Impacts, Adaptation and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Sixth Assessm Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press, Cambridge, UK and New York, NY, USA, 2022, pp. 3–33. Disponible en https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg2/downloads/report/IPCC_AR6_WGII_SummaryForPolicymakers.pdf (Recuperado el 21 de diciembre de 2023).

RODDA, Suraj Reddy, et al. Multi-year eddy covariance measurements of net ecosystem exchange in tropical dry deciduous forest of India. Agricultural and Forest Meteorology, 2021, vol. 301, p. 108351. Accesible en https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0168192321000344 (Recuperado el 21 de enero de 2024).

RODRÍGUEZ-CHAVES MIMBRERO, Blanca. “Unos apuntes sobre las medidas de compensación ambiental en el ámbito forestal español”, Revista Aragonesa de Administración Pública, núm. Extra 23, 2022, 145-192. Accesible en: file:///C:/Users/mcace/Downloads/Dialnet-UnosApuntesSobreLasMedidasDeCompensacionAmbientalE-8750143.pdf (Recuperado el 1 de marzo de 2024).

RUSSO, Ricardo O. Guía práctica para la medición de la captura de carbono en la biomasa forestal. Unidad de Carbono Neutro, Universidad EARTH. Limón, Costa Rica, 2009. Accesible en file:///C:/Users/mcace/Downloads/2009-09-Guia-Practica-de-Medicion-de-Carbono-en-la-Biomasa-Forestal%20(1).pdf (Recuperado el 21 de enero de 2024).

SANZ RUBIALES, I. “Mecanismos de mitigación”, (Borràs Pentinat y Villavicencio Calzadilla), El Acuerdo de París sobre el cambio climático: un acuerdo histórico o una oportunidad perdida. Análisis jurídico y perspectivas futuras, Cizur Menor, Aranzadi, 2018 pp. 125-147.

TORRALBA, M., LOVRIĆ, M., BOTTARO G., GATTO, P., PETTENELLA, D., WINKEL, G., PLIENINGER, T. DELIVERABLE 1.3 Analysis and relationships between Forest ecosystem Services supply and demand, and Innovative mechanisms across Europe. H2020 project no.773702 RUR-05-2017 European Commission. 2020. 76pp. Accesible en https://sincereforests.eu/wp-content/uploads/2020/04/D1.3.pdf (Recuperado el 20 de enero de 2024)

VALLECILLO, S., et al. Ecosystem services accounting. Part II-Pilot accounts for crop and timber provision, global climate regulation and flood control. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2019. Accesible en https://core.ac.uk/reader/196263600 (Recuperado el 21 de enero de 2024).

VÁZQUEZ MANZANARES, Víctor Manuel. Externalidades y medioambiente. Revista Iberoamericana de Organización de Empresas y Marketing, 2014, vol. 1, p. 1-15. Accesible en https://www.researchgate.net/profile/Victor-Manzanares-Vazquez/publication/308524624_Externalidades_y_medioambiente/links/57e6470008ae9227da9a0b18/Externalidades-y-medioambiente.pdf (Recuperado el 21 de enero de 2024).

VON GADOW, Klaus; OROIS, Sofía Sánchez; CALDERÓN, Oscar Alberto Aguirre. Manejo forestal con bases científicas. Madera y bosques, 2004, vol. 10, no 2, p. 3-16.

WANG, Y., DEL CAMPO, A.D., WEI, X. et al. Responses of forest carbon and water coupling to thinning treatments from leaf to stand scales in a young montane pine forest. Carbon Balance Manage 15, 24, 2020. Disponible en https://link.springer.com/article/10.1186/s13021-020-00159-y (Recuperado el 21 de enero de 2024).

ZAVALA, Miguel A., et al. Nuevas perspectivas en la conservación, restauración y gestión sostenible del bosque mediterráneo. En Valladares, F. Ecología del bosque mediterráneo en un mundo cambiante- Ministerio de Medio Ambiente. EGRAF, S. A., Madrid. 2008. Páginas 511-532. Disponible en https://digital.csic.es/bitstream/10261/47943/1/Nuevas%20perspectivas%20en%20la%20conservaci%c3%b3n.pdf (Recuperado el 19 de diciembre de 2023).

Publicado

2024-05-31

Cómo citar

DURÁN SÁNCHEZ, J. L. . (2024). La necesaria interpretación extensiva del concepto normativo de aprovechamiento forestal a la vista de los avances técnicos en las metodologías de cuantificación del carbono secuestrado por los montes. Revista De Derecho Urbanístico Y Medio Ambiente, 58(369), 137–176. Recuperado a partir de https://revista.proeditio.com/rdu/article/view/6602